Проанализированы взгляды З. Бжезинского на современную Украину. Показано, что в высказываемых им тезисах содержится большая доля политического мифотворчества, включая обвинения в адрес России. Показана необоснованность этих обвинений в целом и высказанных Бжезинским тезисов в частности, а также подмена Бжезинским научной объективности политическими интересами
Понятно, чего в позиции Бжезинского больше — строгого анализа или идеологизаторства. Он делает свою работу. Аналитики, подобные ему, не склонны переходить «рамки приличий» и противоречить официально принятом в «цивилизованном» мире представлениям о реальности. У них есть ряд общепринятых принципов, «априорных» предположений, составляющих некую парадигму. Но это парадигма не куновского типа, она имеет мало отношения к объективному осмыслению фактов геополитической реальности.
Автором анализируются высказанные З. Бжезинским взгляды относительно современной Украины. В его тезисах содержится большая доля политического мифотворчества. Содержание тезисов Бжезинского вполне отражает западно-американский медиа-контент, в котором продуцируются безосновательные обвинения в адрес России. Доказывается необоснованность этих обвинений в целом и высказанных Бжезинским тезисов в частности. Констатируется, что Бжезинский вместо научной объективности в своем анализе геополитической ситуации …