Рубрика «Политика»

Индивидуализм и аполитичность в условиях культуры потребления

Социальная атомизация и деполитизация связаны с ростом потребительских ценностей. Потребитель ограничивается интересами, которые касаются его личной жизни. Происходит отказ от членства в объединяющем политическом целом. Место моральных обязательств, социальных отношений занимает автономия. Культура потребления осуществляет призыв к индивидуальной активности, но к социальному бездействию. Деконсолидация и индивидуализация сопряжены с утратой идеологических, политических и гражданских установок. Перманентная революция индивидуализма, выраженная в соответствующих изменениях культуры и ценностных ориентаций, устраняет политический активизм, вытесняет политический дискурс из сознания. Глобальным социальным проектам и метанарративам предпочитаются микронарративы и микропроекты личной судьбы. «Человек социальный» уступает место «человеку индивидуальному», политически активный гражданин капитулирует перед потребителем, гражданское общество — перед потребительским. Когда деконсолидация приобретает массовый характер, возникает парадоксальное явление «социального исключения большинства».

Аполитичность потребительского общества

Современное общество называют обществом потребления. Потребительские тенденции стали актуальным предметом осмысления социологов, философов, культурологов, экономистов. В качестве теоретико-методологической базы исследования использованы теории социологии потребления и социальной философии. В статье рассмотрены такие характерные для современности проблемы, как ослабление социальных связей, индивидуализм, аполитичность, переориентация массового интереса с серьезных политических, экономических, экологических и т.д. тем на аспекты личного характера. Показано, что данные проблемы напрямую связаны с тенденциями потребительской культуры

«Воля» и разум: нужны ли России такие борцы за народное счастье?

Превознося риторику какого-либо сообщества, мы не всегда осознаем, что эта риторика может являться не достоверной информацией, противостоящей мифу, а мифом, противостоящим мифу. Зачастую демифологизация, разоблачая одни мифы, создает новые. Так что, при взгляде на кое-кого из политических акторов, возникает мысль о том, что они путем использования доверяющих им людей собирают определенные дивиденды, находящиеся в несколько иной плоскости, чем высказываемые лозунги и даваемые обещания. Вот такая «качественная» оппозиция… Оппозиция призвана не столько конкурировать с номенклатурой за власть, сколько оказывать на нее давление и тем самым координировать политические решения так, чтобы они отвечали интересам большинства.

Аполитичный характер культуры потребления

Культура потребления, тиражирующая идеалы индивидуализма и гедонизма, принципиально внеполитична. Консьюмер склонен принимать интраполитические решения, то есть решения, касающиеся его личной жизни и управления собой ради самоустроения в существующих условиях, и [сознательно или бессознательно] отказываться от членства в объединяющем людей политическом целом, которое принимало бы общеполитические решения. Социальная консолидированность потребкультом нивелируется. Автономия индивида ставится выше …

Модернизация: миф или реальность

Сейчас о модернизации говорить модно, и эта мода исходит от правительственной риторики, заполнившей информационное пространство. Неудивительно, что концепт «модернизация» в последнее время прочно засел в общественном сознании. Но действительно ли действия правительства находят воплощение в той самой модернизации, о которой так много вещают? Ученые высказывают различные мнения на сей счет, но стоит отметить присущую многим …

Конформно-потребительская направленность интеллектуалов

В последнее время наблюдается рост конформизма в среде той прослойки общества, которую принято называть интеллигенцией. Конформизм проявлял себя и раньше, но сегодня, в условиях постперестроечного социума, он принял несколько иную форму. Если ранее, в годы социализма, конформность была связана с коллективизмом, с подчинением своих личных интересов общественным, то теперь она имеет в качестве своей основы, …

Мифология современной политической системы

Самолегетимация – одна из основных задач практически любой политической системы. Легитимировать себя можно, условно говоря, двумя способами: 1) обеспечить принятие и реализацию выгодных обществу законов, 2) создать видимость обеспечения принятия и реализации выгодных обществу законов. Второй способ сегодня очень «хорошо» представлен российским правительством. Для конституирования такой видимости власть создает огромный идеологический мыльный пузырь, который, разрастаясь, …

Статус интеллектуала и интеллигента в условиях авторитаризма современной политики

Автор критически подходит ко многим аспектам деятельности современного правительства. Политика партии власти представляется антинародной и авторитарной, ущемляющей права граждан и прежде всего – права самой свободолюбивой прослойки общества. Выдвигается тезис о враждебности политической системы интеллектуальной (интеллигентской) культуре. Особое внимание в статье придается состоянию современной системы образования. Кроме этого, автор проводит различение понятий «интеллектуал» и «интеллигент»

Идеологическое мифотворчество современной власти

Почти любой политик в качестве одной из основных задач своей деятельности считает легитимацию себя в глазах широкой общественности. Легитимировать свою управленческую деятельность можно, условно говоря, двумя способами: 1) обеспечить принятие и реализацию выгодных обществу законов, 2) создать видимость обеспечения принятия и реализации выгодных обществу законов. Второй способ сегодня очень «хорошо» представлен российским правительством. Единоросский …

Общий взгляд на социальную политику или на то, что так называют

Автор обращается к различным актуальным для настоящего времени аспектам социальной политики: катастрофически огромный разрыв между заработными платами, коррупция, демографический спад, проблема утечки мозгов, отношение правительства к интеллектуалу и т.д. На основе приведенных фактов доказывается идея отсутствия четкой социальной политики, вместо которой фигурирует вполне конкретная корпоративная политика.

Политика и статус интеллектуала в современной России

Писать о политике в последнее время не представляется особо благодарным занятием. Ученые сейчас широко анализируют вопрос многих действий правительства, часто критикуют, высказывают негодования и предлагают свои варианты нововведений в дело управления страной, но истеблишмент их не слушает. Скорее наоборот, отчаянным критиканам пытается заткнуть рот кляпом. Да и вообще, едва ли престижно быть ученым в современной …

Политическая ангажированность масс-медиа

Цель этой работы – критический анализ деятельности современной партии власти – «Единой России». В тексте политическая деятельность данной партии рассматривается как антинародная, и основной акцент ставится на проблеме оказываемого властью давления на журналистику и СМИ. Основная идея настоящей статьи заключается в том, что «Единая Россия» — не партия, а корпорация, которая выражает не интересы какой-либо прослойки общества, а сугубо свои, узкокорпоративные, интересы

Предчувствие глобализации…

Автор обращается к такой актуальной для современности проблеме, как глобализация и ее основные тенденции. В статье выделяется два вида глобализации — естественная и искусственная — и дается описание основных особенностей искусственной глобализации. На основе анализа внутренней и внешней политики правительства России и интересов мирового правительства высказывается дискуссионная идея о том, что российская политическая элита не противодействует глобализационным процессам, а, наоборот, содействует им, реализую гибельную для страны программу

Корпорация власти: критический анализ

Цель этой работы — критический анализ деятельности современной партии власти — «Единой России». В тексте рассматриваются различные аспекты политической деятельности данной партии, и власть имущие обвиняются во многих антинародных деяниях, которые в совокупности характеризуют партию как тоталитарную организацию: принуждение электората, его конформизация, нарушение конституционных прав, ложь и мифологизация, фальсификация выборов, жесткий контроль СМИ, нетерпимость к инакомыслию и уничтожение оппозиции. Основная идея настоящего эссе заключается в том, что «Единая Россия» — не партия, а корпорация, которая выражает не интересы какой-либо прослойки общества, а сугубо свои, узкокорпоративные интересы. Автор приводит достаточно серьезную доказательную базу, которая состоит как из многочисленных литературных источников, так и из личного опыта наблюдения за явлениями, происходящими на политической арене современной России

Мифотворчество дискурса новостей как социальная реальность

Исследуются новости как феномен социальной реальности. В современном информационном обществе новости, факты теряют свое первоначальное значение. Они заменяются на политически или идеологически ангажированные метанаррации, легитимация которых ставится под вопрос. Истин много, но ни одна не имеет преференций на статус абсолютной истины. Истины формирует субъективность, которая утопает в океане альтернативных реальностей. Информационная многомерность соотносится не с реальностью, а с нашим восприятием реальности, она создает это восприятие — расколотое, плавающее и одновременно уставшее от состояния этой расколотости и дрейфа.