Социальная атомизация и ослабление политической активности в условиях консюмеризма

Автор раскрывает сущностные особенности консюмеризма, описывает знаковый характер потребления. Пред­ложены определения понятий «общество потребления» и «потреби­тельство». В статье рассмотрены такие характерные для российской современности проблемы, как ослабление социальных связей, ин­дивидуализм, аполитичность, переориентация массового интереса с серьезных политических, экономических, экологических и т. д. тем на аспекты личного характера. Показано, что данные проблемы напрямую связаны с тенденциями потребительской культуры. В ка­честве теоретико-методологической базы исследования использо­ваны теории социологии потребления и социальной философии.

Совсем не детская реклама в обществе потребления

В статье анализируется роль коммерческой рекламы в обществе потребления. Реклама рассматривается как элемент потребительской инфраструктуры. Предметом исследования выступает реклама, ориентированная на детей. Автор выявля­ет особенности воздействия рекламы на детское сознание. В результате всеобщей рекламизации ребенок интеризиризирует потребительские смыслы и стратегии поведения, его сознание монетизируется, и он начинает воспринимать других людей через призму знаково-вещистского характера. Показано, что «детская» реклама вносит конфликтность в детско­-родительские отношения. В конце статьи намечаются воз­можные варианты противодействия деструктивному влиянию рекламы.

Психология потребления как фактор утраты политического сознания

Сегодняшнее общество называют потребительским. Психология потребления характеризуется повышенным вниманием к модным трендам, предельно выраженным индивидуализмом, установками на нерациональное покупательское поведение (кредитомания, шопинг). Также потребительские ценности оказывают серьезное воздействие на ослабление глубины межчеловеческих связей и спад политической активности. Обществу потребление характерно как отсутствие глубокой эмпатии к другим людям, так и острой вражды. Возникло явление «легкой социальности», …

Псевдоинформационная сущность рекламы и брендинга в обществе потребления

В информационном обществе потребле­ния резко возросла актуальность псевдо­информационного воздействия. Оно совер­шается в основном посредством брендинга и рекламы с целью формирования потреби­тельских установок. Каждый предлагаемый товар имеет символическую информацион­ную надстройку, которая указывает на его качество и, соответственно, на статус его обладателя. Однако эта надстройка и ре­кламное сообщение как таковое могут со­здавать представление о качестве товара, которое не соответствует действительнос­ти. Таким образом проявляет себя псевдо­информационная сущность в представле­нии продукта

Проявление субъектности на различных уровнях массовой культуры

Исходя из разделения массовой культуры на три уровня (китч, мид, арт), в статье проводится анализ проявления субъект­ности на каждом из них. Основная мысль заключается в том, что на уровне китча субъект разрушается, на уровне мида он сохраняется, а на уровне арта развивается.

Проблема фиксации семантических различий между уровнями массовой культуры

В статье проводится сравнительный анализ видов продукции массовой культуры в соответс­твии с разделением последней на уровни (высший, средний и низший). В ходе данного анали­за доказывается относительность классификации масскультурной продукции, что связано с невозможностью «подогнать» под один знаменатель общие и частные явления массового искусства: виды, жанры и конкретные произведения.

Рекомендую прочитать

Здесь я привожу список работ, которые рекомендую к прочтению. Сразу скажу, что эти тексты затрагивают разные темы и не являются содержательно комплиментарными по отношению друг к другу. Некоторые из них в идеологическом смысле входят в противоречие один к другому. Действительно, трудно внести в одну «компанию» труды Н. Старикова, А. Фурсова, З. Баумана, Б. Кагарлицкого, Г. Маркузе, Н. Хомского, У. Энгдаля, Н. Кляйн и К. Маркса. Однако  в целом каждая из предлагаемых работ является довольно содержательной, глубокой и заслуживающей прочтения. Это не значит, что я во всех пунктах выражаю полное согласие с авторами (это в принципе невозможно). Скорее, по большинству высказываемых ими тезисов я скорее согласен, чем нет, или же просто нахожу в этих работах нетривиальные идеи и интересное осмысление важных фактов.

Проблема подлинности субъекта: между модерном и постмодерном

В статье анализируется соотношение взглядов постмодернизма и модернизма на катего­рию субъекта. Постмодерновский взгляд на субъекта можно назвать негативистским, так как подвергается сомнению субъектная автономность — субъект зависит от оков ци­вилизации, от власти бессознательного, вследствие чего теряет свою идентичность и способность к активному и творческому преобразованию мира. Представители модер­нистского подхода, наоборот, утверждают творческую преобразовательную активность субъекта, а значит, и его существование как деятельного и сознающего существа. Взгля­ды обоих подходов на категорию субъекта во многом различны, и невозможно прими­рить между собой их мнения. Но где-то посередине, в пространстве между ними, рожда­ется подлинный (аутентичный) субъект

Проблема информационного консьюмеризма

Современная эпоха характеризуется стре­мительным ростом потока информации. Че­ловек не способен качественно перера­батывать огромные ее объемы, поэтому сознание расщепляется, внутренний мир теряет глубину, а заинтересованный взгляд скользит по поверхности информационно­го многообразия, не осмысливая должным образом содержательное богатство получа­емых сведений. Возникает феномен повер­хностного информационного потребления

Потребление и опасности, связанные с ним

В статье анализируются сущность общества потребления и опасности, с ним связанные. Рассматри­ваются такие свойственные потребительству явления, как реклама и ее влияние на сознание чело­века, социальная лень, опасность глобализации и экологического кризиса

Потребление и его глобальные последствия

В статье основное внимание уделяется проблеме взаимосвязи между растущим потреблением и экологическим кризисом. Также автор описы­вает неразрывно связанные с данной темой проблемы социального неравенства, вопиющей неэквивалентности потребления между разви­тыми и развивающимися странами, неконтролируемого притока мигран­тов, упадка культуры и т. д.

Потребительство как фактор нейтрализации социальных связей и политической активности

В постсоветском российском обществе сложилась культура потребления, ока­зывающая негативное влияние на многие аспекты социально-культурной жизни человека и общества в целом. Общество потребления — это совокупность отношений, где господствует выступающий смыслом жизни символизм материальных объектов, влекущий потребителей приобретать вещи и тем самым позиционировать свой статус. Потребительство — включённая в каждый акт покупки поддержка производства знаков, тотальная семиотизация реальности. В статье рассмотрены такие характерные для российской современности проблемы как ос­лабление социальных связей, индивидуализм, аполитичность, переориентация массового интереса с серьёзных политических, экономических, экологических тем на аспекты личного характера. Показано, что данные проблемы напрямую связаны с тенденциями потребитель­ской культуры. Культура потребления предполагает призывы к индивидуальной активности, но к социальному бездействию. Деконсолидация представляется добровольной маргинализацией, свойственной обществу потребления. Когда она приобретает массовый характер, следует кон­статировать парадоксальное явление «социального исключения большинства». Происходящая перманентная революция индивидуализма, выраженная в соответствующих изменениях культуры и ценностных ориентаций, устраняет политическую активность, вытесняет поли­тический дискурс из массового сознания. Нечувствительность к проблемам общества, страны и мира — одна из метапроблем и социальных метаугроз, характерных для эпохи потребления. В качестве теоретико-методологической базы исследования использованы теории социологии потребления и социальной философии. Гипертрофирование ценностей потребления в пределе ведёт к потере обществом своей основы — социальности

Перманентное обновление вещей как способ демонстрации статуса в обществе потребления

Культурная тенденция, называемая консюмеризмом, представляет собой динамичное явление, преобразующееся в процессе времени. Потребление тиражирует совершенно опреде­лённые ценностные ориентации, основанные на вещизме, гонке за модой и за новизной, которая на самом деле является мнимой, неподлинной. Консюмеризм формирует ценность постоянного потребления, а индустрия потребительской цивилизации, создавая новые модели гаджетов, только разжигает страсть перманентных приобретений. В обществе потребления доминирует импера­тив, требующий перманентно обновлять личную систему вещей (принцип перманентности). Производство обслуживает не просто потребности, а рост потребностей. Оно ориентируется на изготовление всё большего количества вещей, в том числе малополезных, но обладающих пре­стижным статусом и символической полнотой. Мода постоянно меняется и потому потребление превращается в бесконечный процесс. Консюмер демонстрирует окружающим, что он обеспечи­вает свою современность и соответствие императивам моды, покупая самые последние модели тех или иных товаров. Так он конструирует свою идентичность. Потребитель, осуществляя постоян­ные приобретения ради подчёркивания своего статуса, реализует модель поведения, навязанную ему инфраструктурой потребления. Посредством зависимости от тенденций моды потребитель подчёркивает свою независимость — в этом заключён парадокс общества потребления. Однако тенденция перманентного обновления вещей несёт в себе антиэкологичную сущность

Перманентное обновление вещей как особенность культуры общества массового потребления

Обществу потребления характерен тренд не просто приобретения вещей, а приобретения именно новых, брендовых вещей. Они своей зна­ково-символической насыщенностью подчеркивают статус обладателя. Поэтому вместо термина «вещизм» более подходящим выступает термин «знакизм». Культ новизны выливается в перманентное потребление, в по­гоню за быстро изменяющейся модой

От модели «квалифицированный потребитель» к модели «понимающей» системы образования

Феномен потребления достаточно подробно представлен в на­учной литературе — философской, куль­турологической, социологической, психо­логической, экономической. Однако его описывают в основном в комплексном виде, без обращения внимания к частным аспек­там потребительства. Автор настоящей статьи подходит к изучению данного фе­номена в строго ограниченном контексте. Этим контекстом выступает образование и образовательная деятельность. В ста­тье с критических позиций обсуждается модель переориентации образования на подготовку квалифицированного потре­бителя. Автор доказывает опасность и зловредность такого вектора реформиро­вания образования. В эпоху информацион­ного общества «текучей современности» образование призвано акцент ставить не столько на знаниях, сколько на феномене понимания. Актуально вместо квалифици­рованного потребителя формировать про­фессионального творца